Позиция

Становище на НСОПЛБ относно Проект за изменение и допълнение на Наредба № 4 от 2009 г. за условията и реда за предписване и отпускане на лекарствени продукти

НСОПЛБ подкрепя заявеното в становище на БЛС с изх.№ 107/19.04.2022 относно изписване на „бяла рецепта“ единствено в електронен вариант, а именно: „не подкрепя така предложените промени с Проекта, защото по този начин не се гарантират интересите на българските пациенти, а се ограничават правата на лекарите за упражняване на тяхната професия, което от своя страна ще доведе до ограничаване правата на пациентите.“

Становище на НСОПЛБ относно Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 8 от 2016 г. за профилактичните прегледи и диспансеризацията

УВАЖАЕМА ПРОФ. СЕРБЕЗОВА,

Предлагаме следните изменения и допълнения, мотиви за които са посочени допълнително.

Становище относно диференциран подход на заплащане на профилактичните прегледи

Изх. № 14 / 06.04.2022 г.

ДО МЕДИИТЕ

В наше писмо до ПКЗ определихме макрорамката на бюджета за ПИМП за 2022 г. като реалистичен. Такъв е, защото е екзистенциален и в настоящата трудна ситуация на фона на влошаващите се икономически условия и растяща инфлация, гарантира достъпа на гражданите  до първична медицинска помощ, както и възможността на практиките за ПИМП да осъществяват дейностите си. Определените цени и обеми, съответстват на обсъжданите и предложени от нас.

Това, което считаме за погрешна стъпка е предложението за диференцираното заплащане на профилактичните прегледи на здравноосигурени лица над 18 годишна възраст, а именно:

Позиция на НСОПЛБ относно предложението на доц. Антон Тонев

Изх. № 13 / 05.04.2022 г.

ДО МЕДИИТЕ

Уважаеми дами и господа,

На свое заседание УС на НСОПЛБ обсъди идеите за промяна в ПИМП, споделени в публичното пространство от доц. Тонев и заявяваме следното:

ПИМП, осигурявана от ОПЛ, е основата на системата на здравеопазването, над която се надграждат останалите части (например, СИМП и БП) и всички взаимно се допълват. Нашите практики са разположени в много и най-различни населени места в България, включително и в част от тези, където няма друг, редовен, регулиран и достъпен за хората вид медицинска помощ.

Как готвените промени в здравеопазването ще се отразят на системата

Коментар на д-р Гергана Николова

„Странно е, че сега, когато излизаме от един изключително тежък за системата период, започва да се говори за тотална смяна на съществуващия начин на работа в здравната система”, каза д-р Гергана Николова, която е общопрактикуващ лекар и член на БЛС.

Д-р Миндов: От 20 г. всеки може да сменя своя личен лекар

„Странно е да занимаваме обществото с нещо, което не е документирано. Имаме едно вербално предложение в едно студио, който никога не е работил в извънболничната помощ“.

Така д-р Георги Миндов, председател на Софийското сдружение на общопрактикуващите лекари, коментари в „Тази сутрин“ предложението за свободен избор, при който пациентът да избира сам при кого да се лекува, без да има личен лекар.

„Свободният избор го има. От 2000 г. през шест месеца всеки може да смени личния си лекар“, припомни той.

Д-р Брънзалов, БЛС: Кадровият ресурс е проблем номер 1 при общопрактикуващите лекари

Три различни тези съм чул откакто председателят на здравната комисия в НС доц. Тонев представи идеята за реформи в здравеопазването. Това коментира в „Денят започва“ д-р Николай Брънзалов, зам.-председател на БЛС, относно идеята за премахване на личните лекари.

Доц. Любомир Киров: ПП предлага промени на парче, но то е много голямо

„Когато има някаква идея за промяна, тя трябва да бъде ясно формулирана и структурирана, да се кажат ясно мотивите, които трябва да са много сериозни, за да се правят сериозни промени, да има анализ на причините, довели до това, както и на резултатите от съответните промени - дали ще са положителни, или пък не. Тогава се сяда и се обсъжда публично. Промените, предложени от "Продължаваме промяната", са на парче, но парчето е много голямо“.

Д-р Любомир Киров: Реформата не се прави на парче

Правителството планира да премахне ролята на личния лекар, а при здравен проблем да се търси помощ от специалисти по обща медицина. Предложението е част от заложените промени в здравния сектор.

„Реформата не се прави на парче. Мотивът, който е формулиран, е много странен. Електронното досие помага, не е нещо, което лекува. Капитационното заплащане е сума, която се получава за определен брой пациенти, осигурява възможността всеки пациент, записан в пациентската листа, да потърси лекар неограничен брой пъти на цена 8 лева. Ако това стане факт, всички неудобни и нежелани пациенти ще бъдат отказвани, да кажат реформаторите къде ще потърсят медицинска помощ“, заяви в „Денят започва“ д-р Любомир Киров, председател на Националното сдружение на общопрактикуващите лекари.

Отговор от Комисията по електронно управление и ИТ на писмо от НСОПЛБ във връзка с изискваната от РЗИ информация за налични, приложени и бракувани ваксини срещу КОВИД-19 от ОПЛ

Уважаеми доц. Киров,

Във връзка с Ваше писмо с входящ № КУЕИТ-47-228-5 от 14.02.2022 г. до Комисията по електронно управление и ИТ, Ви уведомявам, че запознах с проблема и г-н Божидар Божанов – Министър на електронното управление, когото също сте информирал.